お試しパッケージ — Shuttle Bros.

PVassist お試しパッケージ

PVassistの導入可否をリーズナブルにご判断いただけるよう、「お試しパッケージ」をご用意しました。

お試しパッケージは「フルセットお試し版」と「図化お試し版」がございます。

初期費用不要。定額でご試用いただけます。
お試し期間は1ヵ月または、2ヵ月です。

「フルセットお試し版」の価格

¥200,000/月（別途消費税）
お試し期間は1ヵ月間または、2ヵ月間です。
解析指示ボタンは300回/月までクリックできます。
同時利用ユーザ数は2名まで

「フルセットお試し版」の使い方

お試しパッケージにより、検討、評価する内容を決めます。以下「PVassist検討・評価の視点」も参照ください。
PVassistで解析（スクリーニング、抽出、解析、概要作成など）を行う文献、他を準備します。文献、他に対して、どの指示ボタンをクリックするかについて想定します。
試用また、検討される担当者を決めます。
適切にPVassistの試用・検討・評価を行うためには、解析指示・評価・検討のための相応の時間確保が必要です。仕事量の集中時期を避けるなどの考慮が必要です。
試用期間を決めます。（1ヵ月間または、2ヵ月間が選択できます。検討・評価内容、PVassistで解析する文献・症例数および内容の難しさ、試用されるユーザの能力等を念頭に決定します。）
- 例えば、国内文献（研究報告x5文献、個別報告x5文献）、国外文献（研究報告x5文献、個別報告x5文献)を用意し、各文献に対して解析（スクリーニング、抽出、評価、概要作成、図化など）を行うとし、解析回数（指示ボタンのクリック回数）は以下（計164回 : 研究報告:50回、個別報告:114回）を想定。
  - 研究報告（計50回）
    - スクリーニング
      - AEと医薬品の抽出 x 10回（国内x5、国外x5）
      - 自社薬有無の判定 x 10回（国内x5、国外x5）
      - 自社薬に関するリスク報告の解説 x 10回（国内x5、国外x5）
    - 概要作成
      - 概要書の作成 x 10回（国内x5、国外x5）
    - 図化
    - 全体像の図化 x 10回（国内x5、国外x5）
  - 個別報告（計114回）
    - スクリーニング
      - AEと医薬品の抽出 x 10回（国内x5、国外x5）
      - 自社薬有無の判定 x 10回（国内x5、国外x5）
      - 自社薬の有害事象有無の解説 x 10回（国内x5、国外x5）
    - 抽出
      - 患者背景の抽出 x 8回（国内x4、国外x4）
      - 原疾患・合併症・既往歴等の抽出 x 8回（国内x4、国外x4）
      - 医薬品の投与状況の一覧表作成 x 8回（国内x4、国外x4）
      - 指定医薬品の使用理由の解説 x 8回（国内x4、国外x4）
      - 経過 x 8回（国内x4、国外x4）
    - 評価
      - 指定医薬品と指定有害事象の因果関係に関する解説 x 8回（国内x4、国外x4）
      - 指定有害事象が重篤か否かに関する解説 x 8回（国内x4、国外x4）
      - 指定有害事象と原疾患、合併症、併用療法との因果関係に関する解説 x 8回（国内x4、国外x4）
    - 図化
      - 因果関係検討図-1 x 10回（国内x5、国外x5）
      - 因果関係検討図-2 x 10回（国内x5、国外x5）

PVassist 検討・評価の視点

過去の文献、症例などを用いてPVassist指示結果（スクリーニング・抽出・解析結果、概要書など)と、過去のスクリーニング結果、記入済み入力原票、評価票、作成済み概要書などを比較し、その精度を確認することは(も)大切です。

しかし、精度だけでは、PVassistを導入した場合、どういった文献、症例に対して、何（成果物の品質、処理時間、コストなど）が、どの程度良くなるのかは判断できません。また、精度を確認する場合も、ある指示ボタンは◯◯という解析テキストに対しては精度が安定しない。しかし、ある指示ボタンは安定している。というようなこともあります。

これは、PVassistに限った話ではなく、確率モデルであるChatGPTを活用する場合に避けて通れません。「出力結果の精度」に記載していますが、ChatGPTの出力結果は、必ず人間による確認が必要です。これは、従来のITシステムとは大きく異なる点です。また、PVassistの活用効果の程度は、出力結果を確認・活用する人間の能力により異なります。また、PVassistの解析対象（文献、症例など）および、解析対象と各指示ボタンとの組合せにもよります。これらを考慮しつつ、PVassist（ChatGPT）の導入を検討する必要があります。

精度に加え、以下も重要です。

PVassistを導入した場合、何時、誰が、何に対して使用(指示解析)するのか

これまで通りの方法（人間が、文献、症例を最初から読んで、スクリーニング、入力票作成、評価票作成）を続けた場合と、PVassistの指示結果を人間が確認・修正する手順で行った場合、どちらがどういう点で優れているのか
今後の業務量増や増減を考えた場合、これまでの人や委託量を増減する方式でいつまで対応可能なのか、そもそも、人材、経験者が確保できるのか